Ekran kartını doğru şekilde test etme ve sonuçları karşılaştırma

Doğru bir ekran kartı kıyaslaması, özdeş test koşulları gerektirir: aynı sürücüler, çözünürlük, grafik ayarları ve arka plan işlemlerinin olmaması. Nesnelliğin anahtarı yalnızca ortalama FPS değil, aynı zamanda görüntü akıcılığını yansıtan nadir olay göstergeleridir (%1 ve %0.1 low). Bu kılavuz, hataları ortadan kaldırmanıza ve donanımın gerçek karşılaştırması için uygun veriler elde etmenize yardımcı olacaktır.

Sistemi hazırlama: "Gürültüyü" giderme

Testleri başlatmadan önce yazılım ortamını standart hale getirmek gerekir. Ayarlardaki herhangi bir sapma, sonuçları %5–15 oranında bozabilir.

1. Sürücüler: Test edilen tüm kartlar için aynı sürücü sürümünü yükleyin. Eski yapılandırmaları kaldırmak için "Temiz yükleme" seçeneğini kullanın (NVIDIA GeForce Experience veya AMD Adrenalin'de).
2. Arka plan işlemleri: Tarayıcıları, oyun harici başlatıcıları, aktif tarama yapan antivirüsleri ve ekran kayıt programlarını (testin bir parçası değillerse) kapatın.
3. Güç yönetimi: Windows Denetim Masası'nda "Yüksek performans" modunu seçin. BIOS'ta RAM için XMP/EXPO profilinin etkin olduğundan ve işlemcinin güç tasarrufu özelliklerinin (örneğin C-States) devre dışı bırakıldığından emin olun; özellikle CPU odaklı testlerde bu önemlidir, ancak saf GPU testi için daha az kritiktir.
4. Sıcaklık rejimi: Sistemi ısıtın. Ölçümlere başlamadan önce ağır bir testi 10–15 dakika çalıştırarak ekran kartının çalışma sıcaklık dengesine ulaşmasını ve frekansların stabilize olmasını sağlayın (throttling'in testin ilk saniyelerini etkilememesi gerekir).

Araç ve metrik seçimi

Sentetik testler kararlılığı kontrol etmek için iyidir, ancak oyun içi kıyaslamalar gerçek deneyimi daha iyi yansıtır.

Yazılım

• Oyunların dahili kıyaslama araçları: En güvenilir seçenektir. Önceden senaryolaştırılmış sahneler kullanırlar, bu da sonuçların çalıştırmadan çalıştırmaya %100 tekrarlanabilirliğini garanti eder (Cyberpunk 2077, Horizon Forbidden West, Shadow of the Tomb Raider).
• Özel yazılımlar: 3DMark (Time Spy, Speed Way) — sentetik testler için endüstri standardıdır. Unigine Superposition — iyi bir ücretsiz alternatif seçenektir.
• İzleme: MSI Afterburner ve RivaTuner Statistics Server (RTSS) veya CapFrameX. CapFrameX, yüzdelikleri otomatik olarak hesapladığı için derinlemesine analiz için tercih edilir.

Temel metrikler

Sadece ortalama FPS (Average FPS) ile sınırlı kalmayın. Oyun konforunu değerlendirmek için şunlar önemlidir:

Adım adım test algoritması

Verilerin geçerli olması için sıkı bir protokole uyun.

1. Çözünürlük ve ayarların seçimi: Hedef senaryoyu belirleyin (örneğin, 1440p, Ultra, DLSS/FSR olmadan). Bu parametreleri sabitleyin.
2. Dikey senkronizasyonun (V-Sync) kapatılması: V-Sync, FPS'i yapay olarak sınırlar ve giriş gecikmesi ekler. Kıyaslamalar için hem oyunda hem de sürücüde kapatılmalıdır.
3. Tekrarlı çalıştırmalar: Her testi en az 3 kez çalıştırın.
   • İlk çalıştırma genellikle "soğuk" olur (shader'lar derlenir, dokular önbelleğe yüklenir). Bu sonuçlar atılabilir veya düzeltme ile dikkate alınabilir.
   • 2. ve 3. çalıştırma sonuçlarının aritmetik ortalamasını alın.
4. Verilerin kaydedilmesi: İzleme aracılığıyla Average FPS, 1% Low ve enerji tüketimini (Watt) kaydedin.

Ekran kartlarını doğru şekilde karşılaştırma

Karşılaştırma yalnızca koşullar normalize edildiğinde anlamlıdır.

1. Ölçeklendirme teknolojilerinin dikkate alınması

Bir kart DLSS 3.5 (Kare Oluşturma) desteklerken diğeri desteklemiyorsa, iki ayrı test yapın:

• "Saf" performans (yerel çözünürlük veya klasik DLSS/FSR).
• Kare oluşturma ile performans (uygulanabilirse). Bu rakamları net bir ayrım yapmadan tek bir sonuçta karıştırmayın.

2. Mimari özellikler

Farklı nesil kartları karşılaştırırken sürücü verimliliğini dikkate alın. Yeni bir mimari, optimizasyonlar sayesinde yeni oyunlarda daha iyi sonuçlar verebilir, ancak eski projelerde geride kalabilir.

3. Enerji verimliliği

"Watt başına Kare" (FPS / Watt) göstergesini hesaplayın.

• Örnek: A Kartı 200 W'ta 100 FPS verir (0.5 FPS/W). B Kartı 250 W'ta 110 FPS verir (0.44 FPS/W). A Kartı, mutlak performansı daha düşük olmasına rağmen daha verimlidir.

Kıyaslama sırasında yapılan yaygın hatalar

• "Laptop" ve "Masaüstü" sürümlerin karşılaştırılması: Mobil GPU'lar, masaüstü olanlarla aynı adlara sahiptir ancak güç ve soğutma açısından önemli ölçüde kısıtlanmıştır. Bunları doğrudan karşılaştırmak doğru değildir.
• Throttling'in göz ardı edilmesi: Test sırasında GPU sıcaklığı limite (genellikle 83–87°C) ulaşırsa, frekanslar düşürülür. Sonuç düşük çıkacaktır. Sıcaklık loglarını kontrol edin.
• Çok kısa mesafede test yapılması: 10 saniyelik bir dilimde performans ölçümü "kolay" bir sahneye denk gelebilir. Süresi 60 saniyeden fazla olan dahili kıyaslama araçlarını kullanın.
• Farklı oyun sürümleri: Oyun yamaları genellikle optimizasyonu değiştirir. Kartları oyun build'inin aynı sürümünde karşılaştırın.

SSS

Testten önce kartı hız aşırtmak gerekir mi? Hayır, amacınız modellerin referans performansını karşılaştırmaksa. Hız aşırtma her bir örnek için bireyseldir ("silikon piyangosu") ve sonuçların tekrarlanabilirliğini azaltır. Stok frekanslarda test edin.

Hangi FPS rahat kabul edilir? Tek oyunculu oyunlar için — stabil 60 FPS (%1 low 45–50'nin altında olmamak üzere). Rekabetçi shooter oyunları için — monitörün yenileme hızına karşılık gelen 144+ FPS.

Video belleği miktarı kıyaslamayı etkiler mi? Evet, dokular VRAM'e sığmazsa, veriler sistem belleğine aktarılır ve bu da %1 Low FPS'de felaket düzeyinde düşüşlere neden olur. Farklı bellek kapasitesine sahip kartları (örneğin 8 GB'a karşı 12 GB) yüksek dokularda test ederken bu kilit bir faktördür.

DX12 mi yoksa Vulkan mı kullanmalı? Belirli bir oyun için birincil API olanı test edin. Genellikle bu DirectX 12'dir. Vulkan'a geçiş AMD kartlarda artış sağlayabilirken NVIDIA'da düşüşe neden olabilir, bu nedenle adil bir karşılaştırma için testteki tüm katılımcılar için tek bir API seçin.