Fotoğraf makinesi ve flaş için piller: Gerçekten hangisi daha iyi?
AA/AAA kullanan fotoğraf makinesi/flaş için en iyi evrensel seçim düşük kendi kendine deşarj oranına sahip NiMH akülerdir (LSD): yüksek akımı kararlı şekilde verirler ve flaşın yeniden şarj olma süresini kısaltırlar. Tek kullanımlık lityum AA piller soğuk hava, doğa yürüyüşleri ve nadir çekimler için tercih edilmeli, alkalin piller ise yalnızca "şu an için" yedek olarak bulundurulmalıdır.
İçindekiler
Flaş için neden "kutudaki 1,5V" değil, akım önemlidir
Flaş, kondansatörü kısa "darbelerle" şarj eder ve yüksek akım gerektirir. Bu nedenle belirleyici olan faktörler şunlardır:
- iç direnç (ne kadar düşükse, voltaj düşüşü o kadar az olur);
- yük altındaki kararlılık (her darbede "bitmez");
- soğuktaki davranış.
Bu yüzden NiMH (nominal 1,2 V) piller, flaşta genellikle alkalin (1,5 V) pillerden daha iyi çalışır: alkalin pillerde yüksek yük altında voltaj daha fazla düşer ve yeniden şarj süresi belirgin şekilde uzar.
Eğer flaşlı çekiminiz ayda en az bir iki kez oluyorsa, sürekli tek kullanımlık pil almak yerine 2–4 set NiMH LSD akü ve kaliteli bir şarj cihazı satın almak daha karlıdır.
Fotoğrafçılık görevleri için lityum, alkalin ve NiMH karşılaştırması
Kamera ve flaş için AA/AAA türlerinin karşılaştırılması
| Tür | Avantajlar | Dezavantajlar | Ne zaman seçilmeli |
|---|---|---|---|
| NiMH aküler (LSD) | Yüksek akım, hızlı flaş yeniden şarjı, düzenli çekimde tasarruf | Şarj etme ve disiplin gerektirir, kendi kendine deşarj vardır (LSD'de düşüktür) | Haber fotoğrafçılığı, etkinlikler, ev ve stüdyo çekimleri |
| Tek kullanımlık lityum (AA/AAA 1,5 V) | Soğukta mükemmel performans, hafif, uzun süre saklanabilir, akımı iyi verir | Daha pahalı, tek kullanımlık, şarj edilemez | Kış, priz olmayan seyahatler, çantada "acil durum" seti |
| Alkalin | Uygun fiyatlı, kolay bulunur | Yük altında ciddi voltaj düşüşü, yavaş flaş yeniden şarjı, deşarj sonuna doğru kararsızlık | Sadece geçici çözüm/yedek olarak |
Aynı cihazda farklı türde, markada, kapasitede ve kullanım düzeyinde pilleri karıştırmayın. Flaş için bu, "yavaşlamaların" ve setin erken tükenmesinin sık görülen nedenidir.
Senaryolara göre hazır setler (hızlı seçim)
-
Flaş, düzenli çekim:
NiMH LSD AA + bağımsız kanallı şarj cihazı.
Minimum: 4'lü 2 set AA (biri kullanımda, biri şarjda). Konforlu kullanım: 3–4 set. -
Nadir çekim (birkaç ayda bir):
Seçenek 1: NiMH LSD, ancak kullanımdan önceki gün şarja takın.
Seçenek 2: Ambalajı açılmamış lityum AA setini "her zaman hazır" olarak saklayın. -
Soğuk hava/dış mekan/doğa yürüyüşü:
Ana veya yedek set olarak tek kullanımlık lityum piller. NiMH de çalışır ancak şiddetli soğukta lityum genellikle daha güvenilirdir. -
AA/AAA kullanan fotoğraf makinesi (ağır yük olmadan):
Aktif çekim (ekran, video, seri çekim) için çoğunlukla NiMH daha kullanışlıdır.
"Çantada her ihtimale karşı dursun" durumunda lityum piller tercih edilebilir.
Sık yapılan hatalar
- Flaş için alkalin pil alıp hızlı yeniden şarj beklemek: İlk birkaç on darbe tolere edilebilir olsa da, sonrasında süreç belirgin şekilde yavaşlar.
- Dörtlü set içinde tek bir "yorulmuş" akü: Tüm setin performansını aşağı çeker.
- NiMH akülerin tamamen deşarj halde sürekli saklanması: Kapasite düşüşleri ve kararsızlık daha sık görülür.
- Kanal bazlı kontrol olmadan "toplu" şarj etme: Aküler eşit olmayan şekilde aşırı şarj olur veya eksik şarj kalır.
SSS
NiMH 1,2 V — ekipman için çok düşük değil mi?
Genellikle hayır. Gerçek yüklerde önemli olan şey, akım altında voltajı koruyabilme yeteneğidir ve NiMH genellikle alkalin pillerden daha kararlıdır.
Flaşta hangi pil daha fazla darbe sağlar: lityum mu yoksa NiMH mi?
Tek bir sette lityum piller genellikle çok sayıda darbe sağlar ve özellikle soğukta iyidir. Ancak düzenli çekimde, maliyet ve kullanım kolaylığı açısından neredeyse her zaman NiMH kazanır (yüzlerce kez şarj edilebilir).
Flaşta alkalin pil kullanılabilir mi?
Başka seçenek yoksa kullanılabilir. Ancak hızlı yeniden şarj ve kararlılık beklememek gerekir; bu, "bir kurtarma" seçeneğidir.