Кто устроил пожар Москвы в 1812 году: разбор исторических версий

Иван Корнев·16 июля 2026·5 мин

Пожар Москвы в сентябре 1812 года стал результатом сочетания трех факторов: подготовительных действий московского генерал-губернатора Федора Ростопчина (вывоз средств тушения), массового мародерства французских солдат и оставшихся в городе низов, а также природных условий (засуха, ветер и деревянная застройка). Единого приказа «сжечь всё» не существовало; катастрофа возникла из хаоса, усугубленного тактикой выжженной земли.

В этой статье мы разберем хронологию событий, проанализируем роль ключевых фигур и выясним, почему вопрос о виновнике остается дискуссионным спустя два столетия.

Оглавление

Хронология катастрофы: как горела столица

Масштаб трагедии определился еще до входа Наполеона в город. Население Москвы сократилось с 270 тысяч до нескольких тысяч человек. В опустевшем городе остались преимущественно раненые солдаты, которые не могли эвакуироваться, и маргинальные слои общества.

Ключевые даты пожара:

  • 13 (1) сентября: Военный совет в Филях. Михаил Кутузов принимает стратегическое решение оставить Москву без боя, чтобы сохранить армию.
  • 14 (2) сентября: Авангард Мюрата входит в город. В этот же день фиксируются первые очаги возгорания в Китай-городе и на Яузе.
  • 15 (3) сентября: Наполеон занимает Кремль. С Боровицкого холма он наблюдает за горящим городом. Огонь быстро перекидывается на Покровку и Немецкую слободу.
  • 16 (4) сентября: Пик пожара. Из-за сильного ветра пламя охватывает центр. Наполеон вынужден бежать из Кремля, заблудившись на Арбате, и спасается в Петровском дворце.
  • 18 (6) сентября: Пожар стихает. К этому моменту сгорело около 75% всех построек столицы.

Ущерб оценивался современниками более чем в 300 миллионов рублей. Сгорели Московский университет, лучшие театры, Английский двор XV века, множество церквей и частных библиотек.

Версия Ростопчина: тактика выжженной земли

Наиболее распространенная точка зрения связывает пожар с действиями московского генерал-губернатора Федора Васильевича Ростопчина.

Аргументы в пользу версии:

  • Ликвидация средств тушения: Ростопчин лично приказал вывезти из города все пожарные трубы и инструменты, оставив жителей и захватчиков без возможности бороться с огнем.
  • Подготовка агентов: Существуют свидетельства организации групп поджигателей из числа полицейских и доверенных лиц.
  • Идеологическая подготовка: В своих обращениях к народу градоначальник призывал не оставлять врагу ничего, хотя прямого письменного приказа жечь жилые дома в сохранившихся архивах нет.

Позже, в эмиграции, Ростопчин выпустил брошюру «Правда о пожаре Москвы» (1823 г.), где категорически отрицал свою причастность к организации тотального пожара, называя его следствием случайностей и действий мародеров. Однако его первоначальные действия создали идеальные условия для распространения огня.

Роль французской армии

Официальная версия царского правительства сразу после войны обвиняла в поджогах самих французов. Хотя массовый поджог шел вразрез со стратегическими интересами Наполеона, которому нужна была целая Москва для зимовки, действия солдат сыграли свою роль.

Факторы влияния:

  • Грабежи и неосторожность: Французские солдаты, столкнувшись с пустыми домами, начали массовые грабежи. Неосторожное обращение с огнем при готовке пищи и обогреве в холодные сентябрьские ночи стало причиной множества локальных возгораний.
  • Военные действия: Некоторые мемуаристы указывают на то, что французская кавалерия подожгла Новый артиллерийский двор, чтобы предотвратить взрыв пороховых запасов, что дало мощный толчок распространению огня.

Фактор хаоса и народные волнения

Современные исследования склоняются к комплексной версии, где пожар стал результатом социального взрыва и анархии.

Ростопчин, покидая город, фактически «поджег дух народа», выпустив на свободу часть заключенных и поощряя патриотический экстаз толпы. Мародерство началось сразу же: грабили как французские солдаты, так и оставшиеся в городе русские низы, дезертиры и уголовники. Деревянная застройка Москвы и сильная засуха создали идеальные условия для превращения единичных поджогов в тотальную катастрофу.

Жертвы репрессий: Во время пожара и после него французы казнили около 400–500 человек, подозреваемых в поджогах. Среди них были не только агенты, но и простые горожане, дезертиры и раненые солдаты, ставшие жертвами хаоса и поиска «козлов отпущения».

Сравнительный анализ причин

ВерсияГлавный факторКлючевой аргументСлабое место версии
РостопчинскаяДействия властейВывоз пожарного инвентаря, подготовка агентовОтсутствие прямого письменного приказа жечь весь город
ФранцузскаяСолдаты НаполеонаГрабежи, неосторожность с огнемНаполеону выгодна была целая Москва для размещения армии
Народная/ХаосТолпа, мародеры, погодаМассовое мародерство, деревянные дома, ветерТрудно доказать организованность этого процесса

Последствия для Великой армии

Пожар Москвы стал переломным моментом кампании 1812 года, имеющим далеко идущие последствия:

  1. Логистический крах: Наполеон рассчитывал найти в Москве богатые склады с провизией и фуражом. Вместо этого он получил пепелище. Армия начала голодать уже в октябре.
  2. Потеря времени: Французы простояли в Москве 34 дня, надеясь на мирные переговоры с Александром I, которые так и не состоялись. Это позволило русской армии отдохнуть, пополнить резервы и подготовиться к контрнаступлению.
  3. Моральный удар: Вид сожженной столицы шокировал даже видавших виды солдат Великой армии. Наполеон назвал это «самым ужасным спектаклем» в своей жизни, что серьезно повлияло на боевой дух войск.

Частые заблуждения

  • «Ростопчин лично поджег город». Нет доказательств того, что градоначальник бросал факелы в дома. Его вина заключается в создании условий (вывоз труб) и идеологической подготовке населения.
  • «Наполеон приказал сжечь Москву». Это миф. Император был в ярости от пожара, так как лишился базы снабжения и комфортной зимовки.
  • «Горела только деревянная Москва». Огонь уничтожил и многие каменные постройки, так как внутренние перекрытия и крыши часто были деревянными, а сильный ветер разносил искры на большие расстояния.

FAQ

Был ли официальный приказ жечь Москву? Прямого документально подтвержденного приказа Федора Ростопчина о тотальном поджоге жилых кварталов не найдено. Однако существуют косвенные указания и распоряжения о вывозе имущества и средств пожаротушения.

Сколько людей погибло во время пожара? Точное число жертв неизвестно из-за хаоса и массовой эвакуации. Основные потери пришлись на тех, кто не смог покинуть город: раненых солдат, стариков и маргиналов. Французские репрессии против подозреваемых в поджогах также привели к сотням казней.

Почему пожар не удалось потушить? Основные причины: отсутствие пожарных инструментов (они были вывезены по приказу властей), сильный ветер, засушливая погода и массовое мародерство, которое мешало организованным действиям по тушению.