Как найти грамматическую ошибку в задании 21 ЕГЭ

Иван Корнев·11 июля 2026·7 мин

Чтобы успешно выполнить задание 21 ЕГЭ по русскому языку, необходимо сопоставить предложения из текста с перечнем типичных грамматических ошибок. Ключ к решению — не интуиция, а чёткий алгоритм проверки синтаксической структуры: найдите маркеры ошибок (деепричастия, производные предлоги, числительные) и проверьте соответствие правилу управления или согласования. В этой статье разберём все виды нарушений, встречающихся в экзамене 2026 года, и покажем, как избежать ловушек составителей.

Оглавление

  1. Суть задания и критерии оценки
  2. Топ-7 типов грамматических ошибок
  3. Пошаговый алгоритм решения
  4. Работа с текстом: на что обращать внимание
  5. Типичные ловушки экзамена
  6. Частые ошибки при подготовке
  7. FAQ: вопросы об задании 21

Суть задания и критерии оценки

В бланке ЕГЭ задание 21 представлено в виде таблицы. Слева указаны номера предложений из прочитанного фрагмента, справа — типы грамматических ошибок. Ваша задача — установить соответствие между ними.

Важные особенности формата:

  • В задании обычно 5–7 предложений.
  • Количество вариантов ошибок всегда превышает количество предложений (лишние варианты есть всегда).
  • Одно предложение содержит только одну ошибку из предложенного списка.
  • За верное выполнение начисляется 1 первичный балл. Любая неточность в сопоставлении приводит к потере балла.

Статистика ФИПИ подтверждает, что это задание регулярно входит в пятёрку самых сложных. Средний процент выполнения колеблется вокруг 60–65%, так как оно требует не просто знания правил, но и умения быстро анализировать структуру сложноподчинённых предложений.

Топ-7 типов грамматических ошибок

Составители ЕГЭ опираются на фиксированный перечень нарушений. Знание этих семи групп позволяет отсекать лишние варианты и быстро находить ответ.

1. Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом

Ошибка возникает при нарушении норм управления. Глаголы, существительные или предлоги требуют после себя строго определённого падежа.

  • Маркеры: Предлоги благодаря, согласно, вопреки, навстречу, по (в значении «после»). Они всегда требуют дательного падежа.
  • Ошибка: Согласно приказа, благодаря погодным условиям (верно), но часто путают с родительным.
  • Правильно: Согласно приказу, вопреки желанию.
  • Нюанс с предлогом «по»: В значении «после чего-либо» предлог «по» требует дательного падежа (по приезде, по окончании).

2. Нарушение связи между подлежащим и сказуемым

Чаще всего встречается при наличии слов, обозначающих множество или часть целого.

  • Маркеры: Большинство, ряд, часть, меньшинство, группа, половина.
  • Ошибка: Большинство студентов сдали экзамен. (Если акцент на целостности группы).
  • Правильно: Большинство студентов сдало экзамен. (Подлежащее «большинство» требует сказуемого в единственном числе, если не подчёркивается активность отдельных лиц).
  • Исключение: При словах оба, двое, трое сказуемое ставится во множественное число (Двое друзей пришли).

3. Ошибка в построении предложения с несогласованным приложением

Приложение — это определение, выраженное существительным (часто собственным именем или названием).

  • Маркеры: Названия произведений, городов, рек в сочетании с родовыми словами (город, река, роман).
  • Ошибка: Мы гуляли по городу Киеву. (Верно, так как оба слова в дательном падеже).
  • Ловушка: В романе «Войны и мира»...
  • Правильно: В романе «Война и мир»... (Если перед названием стоит родовое слово в косвенном падеже, само название в кавычках часто остаётся в именительном падеже, особенно если оно состоит из нескольких слов).

4. Неправильное построение предложения с деепричастным оборотом

Самая распространённая ошибка. Деепричастие обозначает добавочное действие и должно относиться к тому же лицу, что и сказуемое.

  • Маркеры: Глагольные наречия на -а, -я, -вши, -ши в начале или середине предложения.
  • Ошибка: Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа. (Шляпа не может подъезжать).
  • Правильно: Когда я подъезжал к станции, у меня слетела шляпа. Или: Подъезжая к станции, я потерял шляпу.

5. Ошибка в построении сложноподчиненного предложения

Возникает при смешении конструкций или неправильном использовании союзных слов.

  • Маркеры: Одновременное использование союзов который и где/куда, либо дублирование места действия.
  • Ошибка: Это дом, где я живу, в котором много окон.
  • Правильно: Это дом, в котором я живу и который имеет много окон. (Избегайте нанизывания придаточных с разными союзными словами, относящимися к одному определяемому).

6. Нарушение видо-временной глагольной соотнесённости

Глаголы совершенного и несовершенного вида не всегда корректно сочетаются в однородном ряду.

  • Ошибка: Он пришёл домой, разделся и будет ужинать. (Разрыв временной последовательности).
  • Правильно: Он пришёл домой, разделся и начал ужинать.

7. Неправильное построение предложения с косвенной речью

Запрещено смешивать прямую и косвенную речь в одной конструкции.

  • Ошибка: Герасим спросил, что «ты куда идешь?»
  • Правильно: Герасим спросил: «Куда ты идешь?» (Прямая речь). Или: Герасим спросил, куда он идет. (Косвенная речь).

Пошаговый алгоритм решения

Чтобы не запутаться, используйте следующую стратегию:

  1. Изучите список ошибок. Перед чтением текста запомните формулировки из правой части таблицы. Вы должны точно знать, что такое «нарушение связи между подлежащим и сказуемым».
  2. Анализируйте предложения по одному. Не пытайтесь охватить всё сразу. Возьмите первое предложение и проверьте его на наличие каждого типа ошибки из списка.
  3. Ищите маркеры.
    • Видите деепричастие? -> Проверьте подлежащее (Тип 4).
    • Видите благодаря/согласно? -> Проверьте падеж (Тип 1).
    • Видите большинство/ряд? -> Проверьте сказуемое (Тип 2).
    • Видите кавычки? -> Проверьте приложение (Тип 3).
  4. Метод исключения. Если вы уверены, что в предложении нет ошибки конкретного типа, вычёркивайте этот вариант. Часто проще найти то, чего нет.
  5. Проверка логики. Прочитайте предложение про себя. Если оно звучит неестественно, вероятно, там есть ошибка. Но помните: стилистические шероховатости не всегда являются грамматическими ошибками в контексте ЕГЭ.

Если вы застряли на одном предложении, переходите к следующему. Понимание одной ошибки часто помогает методом исключения определить остальные. Лишние варианты в таблице — ваш помощник.

Работа с текстом: на что обращать внимание

Тексты в задании 21 обычно публицистические или научно-популярные. Они насыщены причастными оборотами, вводными конструкциями и сложным синтаксисом.

Ключевые точки внимания:

  • Однородные члены предложения. Проверяйте, выражены ли они одинаковыми грамматическими формами.
    • Ошибка: Он любил плавать, бег и чтобы играть в футбол. (Нарушение параллелизма).
  • Сравнительные конструкции. Следите за словами чем, нежели, как. Избегайте плеоназмов вроде «более лучше» или «самый лучший».
  • Производные предлоги. Слова ввиду, вследствие, насчет, путем требуют родительного падежа.
    • Неверно: Вследствие погодных условийу.
    • Верно: Вследствие погодных условий.

Типичные ловушки экзамена

Даже зная правила, ученики теряют баллы из-за невнимательности.

ЛовушкаПочему возникает ошибкаКак избежать
Изолированное деепричастиеУченик видит деепричастие и сразу ставит ошибку, не проверяя подлежащее.Всегда задавайте вопрос: «Кто выполняет действие деепричастия?» и сверяйте с подлежащим.
Падеж после «по»Путаница между дательным (по приезде) и предложным падежами.Запомните: предлог «по» в значении «после» требует дательного падежа.
Род аббревиатурНезнание рода сложносокращённых слов (МГУ, МИД, НАТО).Род определяется по главному слову расшифровки. МГУ (университет) — м.р., НАТО (организация) — ж.р.
Стилистика vs ГрамматикаУченики путают речевые излишества с грамматическими ошибками.Задание 21 проверяет именно синтаксис. Плеоназм («масло масляное») может быть ошибкой в других заданиях, но не всегда в 21-м, если конструкция грамматически верна.

Частые ошибки при подготовке

  1. Игнорирование контекста. Иногда грамматически верная конструкция искажается из-за неудачного порядка слов. В задании 21 порядок важен, если он нарушает смысловую связь.
  2. Отсутствие практики на реальных текстах. Решение только тестов без анализа живых статей не развивает языковое чутьё. Читайте публицистику и ищите в ней синтаксические конструкции.
  3. Невнимание к ударениям. Хотя задание 21 не проверяет орфоэпию напрямую, знание правильного ударения (например, облегчИт) помогает быстрее разбирать морфологическую структуру слова, что косвенно влияет на понимание его синтаксической роли.

FAQ: вопросы об задании 21

В: Что делать, если в предложении нет явных маркеров ошибок? О: Проверьте однородные члены и согласование определений с существительными. Иногда ошибка кроется в мелочах, например, в неверном падеже зависимого слова при причастии.

В: Может ли одно предложение содержать две ошибки из списка? O: Нет. В задании 21 каждое предложение соответствует только одному типу ошибки из предложенных вариантов.

В: Как отличить грамматическую ошибку от стилистической? O: Грамматическая ошибка нарушает правило строения предложения (неверный падеж, несогласование). Стилистическая ошибка делает речь бедной или избыточной, но не нарушает строгих законов грамматики. В задании 21 ищите именно нарушения правил.

В: Стоит ли заучивать все исключения? O: Достаточно знать основные правила и самые частые исключения (например, управление предлогов благодаря/согласно). Глубокие лингвистические нюансы в ЕГЭ встречаются редко.

Успешное выполнение задания 21 зависит от системности. Создайте свою шпаргалку с семью типами ошибок, решайте варианты из открытого банка ФИПИ и анализируйте каждый свой промах. Внимание к деталям и чёткий алгоритм проверки приведут вас к заветному баллу.